Basic HTML Version
Chapitre 3 – Résultats
P o i n t s d e r e p è r e
35
et de la prise en compte efficace de leurs besoins, ce qui signifie qu’il y a
beaucoup de travail à accomplir dans ce domaine pour la plupart des États
membres de la Francophonie. En effet, seuls la Suisse et le Canada se classent
au plan mondial, dans les dix premiers pays en termes d’IPD alors que le Laos,
le Djibouti, le Tchad et la Guinée équatoriale se situent dans les 10 pays les
moins bien classés à cet égard.
Indice de processus démocratique
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
A: 1 à 29 B: 30 à 59 C: 60 à 89 D: 90 à 119 E: 120 à 149
Figure 2 Distribution des États membres
de la Francophonie en fonction de l’indice
de processus démocratique
Indicateur 3 - PIB par habitant
Le PIB par habitant se situe dans la dimension économique du déve-
loppement durable. Le tableau 3 présente le PIB par habitant de chacun des
États et Gouvernements membres de la Francophonie. On y remarque que
cet indicateur couvre tout le spectre des économies mondiales, des plus bas
aux plus hauts. La figure 3 montre que la majorité des États membres de la
Francophonie se situent dans les classes de PIB par habitant inférieures à
5 000 $ par année. Selon les données de Jackson (2009
48
), c’est précisément
dans cette tranche de revenus que les progrès économiques génèrent la plus
forte amélioration relative de l’IDH. Cependant, le PIB par habitant ne dit
rien de la répartition de la richesse dans la population.
48. Jackson, T., 2009. Prosperity without growth. UK Commission for sustainable development.