Page 31 - Forets_et_humains_Etude_complete_Chap_05

Basic HTML Version

5-29
plus grande flexibilité pour concilier les changements apportés aux lois forestières avec les
pratiques et usages traditionnels en matière de gestion des ressources forestières. Pour les pays
qui n’ont pas encore révisé leurs textes pour conférer la gestion forestière aux populations
locales, une révision de leurs lois forestières s’impose pour octroyer un pouvoir décisionnel plus
fort aux populations locales et mettre en place de nouvelles dispositions juridiques pour le
fonctionnement des comités locaux de gestion des forêts.
Parallèlement, le renforcement des capacités juridique, organisationnelle et technique des
acteurs sont nécessaires pour pallier aux lacunes et insuffisances observées pour assumer les
nouvelles responsabilités en matière de gestion forestière décentralisée. Enfin, il faut passer de la
gouvernance délégatrice à une gouvernance participative.
Ainsi les bases d’un développement durable local sont définies et le développement durable est
la résultante de ces développements locaux. Pour atteindre cet objectif, chaque acteur doit jouer
pleinement son rôle. Les États et la communauté internationale doivent faciliter les processus aux
populations et autres acteurs telles les ONG et Associations par l’instauration de modalités
d’accès simples aux fonds relatifs à l’économie verte pour garantir leur indépendance et leur
permettre de se sentir responsables des pouvoirs à elles confiés. La Francophonie à un rôle
majeur à jouer à ce niveau surtout que les pays francophones ont plus de difficultés à accéder
aux financements internationaux à cause de la complexité des mécanismes et modalités d’accès
à ces fonds pourtant disponibles.
Références bibliographiques
Agrawal et Ribot, 1999. Accountabilty in Decentralzation : A Framework with South Asian and
West Africa cases, The Journal of Developping Areas, 33 (summer), pp. 473-502;
Steiner, S. 2007. Decentralization And Poverty: Conceptual Framewok and Application to
Uganda,
Public
Administration
and
Development,
vol. 27,
pp. 175-185;
Ribot, 2003; Democratic Decentralization of Natural Resources: Institutional Choice and
discretionary Power transfers in Sub-saharan Africa, Public administration and development,
vol. 23 n° 1-18;
Babin, D. et Bertrand, A., 2012. Comment gérer le pluralisme : Subsidiarité et médiation
patrimoniale.
Barrette et al, 1996. Aménagement de la Forêt pour des Fins de Production Ligneuse. Dans
J.A. Bertrand et M. Côté (éd), Manuel de Foresterie, Les Presses de L’Université Laval,
pp. 648-676;
Benzyane, M., La gestion durable des ressources forestière, quelle stratégie?
Berlyn et Asthon, 1996. Sustainability of Forests, Journal of Sustainable Forestry, vol. 3 n° 3/4,
pp. 77-89;