Chapitre 5 – La participation publique: situation, évaluation et perspectives
P o i n t s d e r e p è r e
113
Évaluation des procédures
Pour aborder l’évaluation des procédures, nous avons demandé à nos
collaborateurs nationaux, dans un premier temps, d’identifier les États qu’ils
qualifient de plus performants en matière de participation publique et, dans
un second temps, de procéder à une autoévaluation, c’est-à-dire d’apprécier
eux-mêmes le cadre et la pratique de la participation publique dans leur propre
pays.
Le classement des trois États que chacune des équipes nationales jugent
les plus performants est colligé au tableau 18. En dehors de ces démocra-
ties établies citées en exemple, le Bénin semble avoir la sympathie du grand
nombre des pays pour ses procédures et pratiques de la participation publique.
Viennent ensuite Madagascar, le Sénégal, le Burkina Faso et le Niger. Le
Cameroun est cité par ses voisins de l’Afrique centrale, suivi de la Guinée,
de la Côte d’Ivoire et du Mali. Par ailleurs, rappelons qu’il s’est dégagé un
consensus parmi nos collaborateurs sur le rôle du Québec et de la France,
comme inspirant les procédures et pratiques actuellement en cours en Afrique
francophone.
Tableau 18 Mentions des États les plus performants par les équipes de chacun
des pays participants
Pays
Mentions par ordre d’importance
1
er
place
2
e
place
3
e
place
Bénin
Canada
France
Bénin
Burkina Faso
Québec
France
Bénin
Cameroun
Canada
Bénin
Sénégal
Centrafrique
Madagascar
Cameroun
Centrafrique
Congo
Sénégal
Cameroun
Gabon
Gabon
Bénin
Guinée Conakry
Gabon
Guinée
Bénin
Canada
Tunisie
Madagascar
Canada
France
Madagascar
Mali
Bénin
Côte d’Ivoire
Néant
Niger
Niger
Bénin
Burkina Faso
Sao Tomé
Canada-Québec
France
Maroc
Sénégal
Canada
Bénin
Sénégal
Tchad
Burkina Faso
Mali
Tchad
Togo
Canada
France
Togo
Note – Les États suivants n’ont pas répondu à cette question : Burundi, Cap vert, Côte d’Ivoire et Mauritanie.