Chapitre 5 – La participation publique: situation, évaluation et perspectives
P o i n t s d e r e p è r e
115
Tableau 20 Points forts et à améliorer des procédures et pratiques
de participation publique mentionnés par les équipes nationales
Pays
Points forts
Points à améliorer
Bénin
Le déclenchement de la procédure
par le citoyen
L’indépendance de l’organisme
gestionnaire de la participation
La qualité de l’information et son
adéquation
L’organisation et la maîtrise
du processus
Le mode de désignation
des membres de la commission
Le respect des bonnes conditions
d’organisation des audiences
publiques
La qualité de l’information
technique transmise pour éclairer
les débats en cours d ‘audience
Burkina Faso L’ouverture de la procédure qui
permet une participation directe
La participation effective de la
population d’abord en petit groupe
puis ensemble
La participation à l’étape
du cadrage
La traduction de l’information pour
mieux comprendre les rapports
La préparation des validateurs
Burundi
L’intérêt accru de la population sur
les questions environnementales
La langue, l’accès à l’information
et l’adaptation
L’existence du cadre
de participation
La mise en place des textes
législatifs et réglementaires
L’accès à l’information
L’absence d’expertise qualifiée
en ÉIE et participation
La négligence des points de vue
du public dans la décision par les
preneurs de décision
La tendance du promoteur à
éliminer la participation à cause
du coût du processus d’ÉIE
Cameroun
Le rapprochement des lieux
d’audience publique de la
population
L’obligation de la tenue
de la participation
La procédure établie et maintenue
L’adaptation du mode de
consultation (audience publique)
au contexte socioculturel
Les procédures en précisant les
parties prenantes et les méthodes
participatives
Le mécanisme d’appui aux
communautés locales relativement
au processus de participation