5-37
•
Améliorer les négociations et le dialogue entre les acteurs :
la réussite de l’appui à la
gouvernance locale dépend largement de l’existence de négociations et de dialogues réguliers
qui permettent aux acteurs de se mettre d’accord sur les objectifs ainsi que sur la manière de
les atteindre. Ils peuvent également servir à améliorer les capacités organisationnelles et
institutionnelles des acteurs et, partant, leur capacité à suivre et évaluer l’appui à la
gouvernance locale.
•
Encourager la transparence et la redevabilité :
de nombreux acteurs sont impliqués dans la
gouvernance locale sans nécessairement poursuivre le même objectif. Dans l’intérêt de toutes
les parties prenantes, il importe de leur donner à tous un sens de la responsabilité. Il est en
effet plus facile de suivre les activités des acteurs locaux lorsque des mécanismes ont été mis
en place pour rendre les responsables redevables de leurs actes et permettre à la population
d’obtenir des informations claires de leur part.
Figure 2. Lien entre la gestion durable des ressources naturelles et la bonne
gouvernance locale
De plus, selon les travaux de Nahrath et Knoepfel (2005), le postulat de durabilité nécessite de
faire la distinction entre la durabilité de la ressource (système) et la durabilité écologique, sociale
et économique de ses usages. En réalité, il est possible d’exploiter les biens et services de façon
durable uniquement si la capacité de reproduction du système et du stock n’est pas en danger. Il
faut donc pour ceci
reconnaître la priorité du pôle écologique
sur les pôles sociaux et
économiques, en d’autres mots la durabilité écologique du système constitue une condition
obligatoire pour l’existence d’une durabilité sociale et économique dans l’usage fait des biens et