Page 33 - lef-105
P. 33
gouvernance traditionnel en faveur d’un système poly- gestion durable (GDT), et de restaurer ou réhabiliter celles
centrique au sein duquel pouvoirs publics mais aussi déjà dégradées.
acteurs non-gouvernementaux issus de la société civile
(Ostrom, 2009 ; Akhtar-Schuster et al. 2016) exercent une Ainsi, les trois sous-indicateurs suivants ont-ils ouvert la
influence croissance sur la manière dont sont prises les voie à cette initiative puisqu’ils ont été élevés au rang
décisions concernant les terres. Ainsi, certaines interfaces d’indicateurs mondiaux pour suivre les avancées réalisées
science-politique plus récentes (SPI-CNULCD et IPBES) en faveur de la NDT :
prennent-elles en compte, dans le cadre de leur évaluation • tendances au changement en matière d’occupation et
scientifique, d’autres formes de connaissances, notamment d’utilisation des sols ;
locales et traditionnelles, en particulier en ce qui concerne
la gestion durable du capital terrestre naturel visant • tendances au changement en matière de productivité
à maintenir ou augmenter la productivité des terres ou de fonction des terres ;
(UNEP, 2012). • stocks de carbone en sous-sol et en surface.
Une collaboration accrue, essentielle pour atteindre les Ces trois sous-indicateurs clés, combinés aux indica-
Objectifs de développement durable (ODD), et notam- teurs spécifiques à chaque pays, doivent constituer l’indi -
ment l’objectif 15.3 relatif à la Neutralité en termes de cateur plus général intitulé « Proportion de la surface émergée
Dégradation des Terres (NDT). totale occupée par des terres dégradées » permettant de suivre
Le 25 septembre 2015, l’Assemblée Générale des Nations la cible 15.3.
Unies adoptait formellement les ODD, et en particulier
le n 15 dont le but (cible 15.3) est de « … s’efforcer de interfaces science-Politique :
o
parvenir à un monde sans dégradation des terres » d’ici 2030 travaux en cours relatifs aux « terres »
(UNA, 2015). Cet objectif librement consenti a placé la et interactions
CNULCD au rang de chef de file dans la définition de la
NDT (ou LDN pour « Land Degradation Neutrality ») Chacune des interfaces science-politique, au travers de
dans l’optique de pouvoir mettre en œuvre sans attendre son propre prisme, a une vision particulière de la gestion
les mesures nécessaires à sa concrétisation. D’après la défi - du capital naturel terrestre (sol, eau, biodiversité) et des
nition fournie par le Groupe de travail intergouverne- attributions/facteurs à l’origine de sa modification en
mental (GTI) de la CNULCD, validée par celle-ci dans termes de quantité et/ou de qualité. Ainsi, chacune de ces
o
e
sa décision n 3 en 2015 durant sa 12 Conférence des interfaces dispose-t-elle de stratégies et de méthodes dis -
Parties, la NDT est un « état dans lequel la quantité et la qualité tinctes pour appuyer la mise en œuvre des actions per-
des ressources terrestres nécessaires au soutien des fonctions et mettant d’atteindre les cibles fixées en termes de NDT.
services écosystémiques et à l’amélioration de la sécurité alimentaire La collaboration entre ces interfaces doit cependant mener
restent stables ou augmentent sur des échelles spatiales et tempo - à des approches complémentaires, et donc à des synergies
relles spécifiques, ou au sein des écosystèmes » (UNCCD, 2015). en matière d’actions et de connaissances relatives à la
Cette définition place le bien-être humain au centre des prévention de la dégradation des terres par le biais de
mesures visant à atteindre la NDT en insistant sur la mesures préventives (via des réglementations par ex.),
nécessité de maintenir ou d’améliorer la productivité des d’une gestion durable des terres afin de réduire leur dégra -
terres, notamment pour garantir la sécurité alimentaire. dation, ou de mesures visant à inverser ce phénomène
Afin de pouvoir développer des capacités de mise en (restauration, réhabilitation) tout en tenant compte du
œuvre au niveau opérationnel, c’est-à-dire national et changement climatique (Akhtar-Schuster et al., 2017).
infranational, et afin de déterminer l’incidence des
• Dans le cadre de ses évaluations scientifiques de syn-
mesures pour atteindre la NDT, les parties prenantes aux thèse devant contribuer aux processus décisionnels,
trois conventions de Rio (la CNULCD, la Convention SPI-CNULCD souligne les conséquences directes de
sur la diversité biologique (CDB) et la Convention cadre la dégradation des sols et plus largement de la déser-
des Nations Unies sur le changement climatique tification, et de la sécheresse sur les exploitants de
(CCNUCC)) ont ainsi commencé, début 2015, à réfléchir ces terres. Cette approche centrée sur l’être humain,
au développement d’un ensemble d’indicateurs mondiaux caractéristique des travaux du SPI-CNULCD, trans-
clés. Ces indicateurs, complémentaires aux indicateurs paraît, d’une part, dans l’élaboration d’un cadre
nationaux, et spécifiques à l’état de dégradation des terres conceptuel pour NDT et la gestion durable des terres
de chaque pays, permettraient de suivre les avancées en (GDT) (Orr et al., 2017) et d’autre part, dans la pré-
matière de prévention de la dégradation des terres via leur paration, sous sa coordination, d’un rapport sur la
Désertification et système terre, de la (re)connaissance à l’action 33
centrique au sein duquel pouvoirs publics mais aussi déjà dégradées.
acteurs non-gouvernementaux issus de la société civile
(Ostrom, 2009 ; Akhtar-Schuster et al. 2016) exercent une Ainsi, les trois sous-indicateurs suivants ont-ils ouvert la
influence croissance sur la manière dont sont prises les voie à cette initiative puisqu’ils ont été élevés au rang
décisions concernant les terres. Ainsi, certaines interfaces d’indicateurs mondiaux pour suivre les avancées réalisées
science-politique plus récentes (SPI-CNULCD et IPBES) en faveur de la NDT :
prennent-elles en compte, dans le cadre de leur évaluation • tendances au changement en matière d’occupation et
scientifique, d’autres formes de connaissances, notamment d’utilisation des sols ;
locales et traditionnelles, en particulier en ce qui concerne
la gestion durable du capital terrestre naturel visant • tendances au changement en matière de productivité
à maintenir ou augmenter la productivité des terres ou de fonction des terres ;
(UNEP, 2012). • stocks de carbone en sous-sol et en surface.
Une collaboration accrue, essentielle pour atteindre les Ces trois sous-indicateurs clés, combinés aux indica-
Objectifs de développement durable (ODD), et notam- teurs spécifiques à chaque pays, doivent constituer l’indi -
ment l’objectif 15.3 relatif à la Neutralité en termes de cateur plus général intitulé « Proportion de la surface émergée
Dégradation des Terres (NDT). totale occupée par des terres dégradées » permettant de suivre
Le 25 septembre 2015, l’Assemblée Générale des Nations la cible 15.3.
Unies adoptait formellement les ODD, et en particulier
le n 15 dont le but (cible 15.3) est de « … s’efforcer de interfaces science-Politique :
o
parvenir à un monde sans dégradation des terres » d’ici 2030 travaux en cours relatifs aux « terres »
(UNA, 2015). Cet objectif librement consenti a placé la et interactions
CNULCD au rang de chef de file dans la définition de la
NDT (ou LDN pour « Land Degradation Neutrality ») Chacune des interfaces science-politique, au travers de
dans l’optique de pouvoir mettre en œuvre sans attendre son propre prisme, a une vision particulière de la gestion
les mesures nécessaires à sa concrétisation. D’après la défi - du capital naturel terrestre (sol, eau, biodiversité) et des
nition fournie par le Groupe de travail intergouverne- attributions/facteurs à l’origine de sa modification en
mental (GTI) de la CNULCD, validée par celle-ci dans termes de quantité et/ou de qualité. Ainsi, chacune de ces
o
e
sa décision n 3 en 2015 durant sa 12 Conférence des interfaces dispose-t-elle de stratégies et de méthodes dis -
Parties, la NDT est un « état dans lequel la quantité et la qualité tinctes pour appuyer la mise en œuvre des actions per-
des ressources terrestres nécessaires au soutien des fonctions et mettant d’atteindre les cibles fixées en termes de NDT.
services écosystémiques et à l’amélioration de la sécurité alimentaire La collaboration entre ces interfaces doit cependant mener
restent stables ou augmentent sur des échelles spatiales et tempo - à des approches complémentaires, et donc à des synergies
relles spécifiques, ou au sein des écosystèmes » (UNCCD, 2015). en matière d’actions et de connaissances relatives à la
Cette définition place le bien-être humain au centre des prévention de la dégradation des terres par le biais de
mesures visant à atteindre la NDT en insistant sur la mesures préventives (via des réglementations par ex.),
nécessité de maintenir ou d’améliorer la productivité des d’une gestion durable des terres afin de réduire leur dégra -
terres, notamment pour garantir la sécurité alimentaire. dation, ou de mesures visant à inverser ce phénomène
Afin de pouvoir développer des capacités de mise en (restauration, réhabilitation) tout en tenant compte du
œuvre au niveau opérationnel, c’est-à-dire national et changement climatique (Akhtar-Schuster et al., 2017).
infranational, et afin de déterminer l’incidence des
• Dans le cadre de ses évaluations scientifiques de syn-
mesures pour atteindre la NDT, les parties prenantes aux thèse devant contribuer aux processus décisionnels,
trois conventions de Rio (la CNULCD, la Convention SPI-CNULCD souligne les conséquences directes de
sur la diversité biologique (CDB) et la Convention cadre la dégradation des sols et plus largement de la déser-
des Nations Unies sur le changement climatique tification, et de la sécheresse sur les exploitants de
(CCNUCC)) ont ainsi commencé, début 2015, à réfléchir ces terres. Cette approche centrée sur l’être humain,
au développement d’un ensemble d’indicateurs mondiaux caractéristique des travaux du SPI-CNULCD, trans-
clés. Ces indicateurs, complémentaires aux indicateurs paraît, d’une part, dans l’élaboration d’un cadre
nationaux, et spécifiques à l’état de dégradation des terres conceptuel pour NDT et la gestion durable des terres
de chaque pays, permettraient de suivre les avancées en (GDT) (Orr et al., 2017) et d’autre part, dans la pré-
matière de prévention de la dégradation des terres via leur paration, sous sa coordination, d’un rapport sur la
Désertification et système terre, de la (re)connaissance à l’action 33
